A geek’s hobby ;-)

August 13th, 2011

De postbode heeft de afgelopen dagen overuren geklopt om op tijd alle pakjes uit Hong Kong en omstreken bij me thuis te krijgen. Négen in totaal, allemaal onderdelen voor een nieuwe hobby. Twee jaar geleden had ik al eens ‘n bescheiden robot in elkaar gebokst. Het ding was nooit helemaal af en is intussen afgebroken.

Maar toen ik recent een reportage maakte in de haven van Antwerpen viel mijn oog op een fotograaf. De man had zijn Canon EOS-camera bevestigd aan een multicopter. Zo’n ding met 3 of méér schroeven, dat heel stabiel in de lucht kan hangen. Ik denk één met 6 of 8 schroeven.

En sjah, een paar Google-zoektochten later had ik een hoop bestellingen geplaatst in Azië: de bakermat van de robotica en bijgevolg ook de multicopter. De bedoeling is om een goedkoop basismodel te bouwen met vier schroeven: een quadcopter. Dat model zou vervolgens uitgebreid worden met allerlei extra sensoren.

Het frame heb ik besteld bij Hobbyking, zowat de Aldi van de R/C en modelbouw. Voor amper 10 euro, nu de dollar zo goedkoop staat (Ja hoor, ik werk bij KanaalZ). Afwachten of ik deze wél ooit helemaal kan afmaken. ;-)


netneutraliteit

December 22nd, 2010

‘t Is één van die discussies die volgens mij de internationale politiek in 2011 zal beheersen: wat met de netneutraliteit? Het internet is ontstaan als wetenschappelijk instrument. Intussen is het voor veel mensen een toonbeeld van democratie: we kunnen er onze mening ventileren (hoe verwerpelijk die ook soms is), we kunnen nieuws lezen uit alle hoeken van de wereld (zelfs Noord-Korea) en we krijgen toegang tot informatie die eigenlijk niet voor ons bestemd is (Wikileaks, anyone?). Maar hoe lang nog?

Aan de basis van het probleem ligt het volgende principe: overheden en bedrijven krijgen al maar meer vat op de inhoud van het internet. Technische vooruitgang zorgt er voor dat dataverkeer niet alleen gescreend maar ook beheerd, ‘gefilterd’ kan worden. Vroeger ging dat ook, maar het was veel duurder en de kennis was nog niet doorgedrongen tot bij de machtshebbers.

Wat daarin het meest opvalt  is de rol van de overheden. België is één van de meest netneutrale landen, samen met Zweden (vraag dat maar aan Julian Assange). Maar in China bijvoorbeeld misbruikt de overheid de techniek om bepaale inhoud te filteren. Facebook is er niet toegankelijk. Ook Wikipedia is uitgesloten. Hoe lang zal het duren vooraleer overheden, maar ook de bevolking bij ons, aanvaarden dat de politiek de inhoud op het web mee controleert? ‘Om ons tegen kwalijke informatie te beschermen’? Immers: waarom blokkeren we niet gewoon informatie die schadelijk kan zijn voor onze samenleving?

Er gaan in ieder geval al maar meer stemmen op om dat te doen. En na de Wikileaks-affaire bestaat er ook in de internationale politiek een draagvlak voor (ook al zal dat niet openlijk gecomunniceerd worden).

Ik ben alvast voorstander van de volledige vrijheid van informatie. Onze internetvrijheid is mooi, ze is wat mij betreft één van de belangrijkste doorbraken in de recente geschiedenis. We mogen dat niet opgeven. Ook volgend jaar niet. Wie het daar niet mee eens is, mag van mij gerust in China gaan wonen.


VMMa lanceert Zesta.be

November 11th, 2010

Hi guys,

ik heb daarnet even Zesta.be uitgetest en ik moet zeggen: ‘t ziet er goed uit. Ik ben zelf geen kookwonder maar ik hou wel van lekker eten (wie eet nou graag bagger-gerechten natuurlijk?).

Misschien is Zesta wel het noodzakelijke duwtje in de rug om zelf eens wat meer te experimenteren. Het is geweldig trouwens, dat ons bedrijf al maar meer de kaart van de digitale media trekt. (Een mens zou bijna denken: ‘het ging tijd worden!’). Had ik jullie trouwens verteld dat ik in het testpanel zit/zat voor puntavista.be , die andere nieuwe site van VMMa?

Tot slot ook nog even meegeven dat ik gisteren gegeten heb met de Kanaal Z en vtm-collega’s bij restaurant Tasso in BXL (bij Tour & Taxis). Een echte aanrader. Kort samengevat: omgeving: 8/10 , eten: 9/10 , verhouding prijs-portie: 7/10 , huiswijn: 7/10 .


Want it? Print it!

November 7th, 2010

De afgelopen week heb ik toevallig met een aantal vrienden gepraat over de opkomst van 3D-printers. Dat zijn toestellen waarmee je met kunststof eigen creaties kan maken en ‘afprinten’. Je kan bijvoorbeeld een 3D-model tekenen van een kapstok en dat meteen produceren. Wat me vooral opviel is dat heel wat mensen niet weten dat die toestellen bestaan . Toegegeven meestal zijn 3D-printers nog ontzettend duur. Maar er is beterschap op komst voor mensen die het beu zijn om alles in China of Korea te bestellen:

Reprap
Ik volg sinds een tijdje het RepRap-project op de voet. In mijn ogen toch een grote stap voorwaarts. De RepRap is een 3D-printer op basis van een Open Source-licentie. In principe kan dus iedereen gratis een eigen 3D-printer bouwen met de plannen van de RepRap. In de praktijk zal je ongeveer 500 euro moeten neertellen voor de componenten (iets meer als je slecht bent met een soldeerbout). Erg weinig als je het vergelijkt met de industriële toestellen, die vaak meer dan 15.000 euro kosten.

Self-replicate
Maar het idee van het RepRap-project is nog spectaculairder. De bedoeling is dat het toestel op termijn zichzelf kan kopiëren. Je moet het dan enkel de materialen ‘voeden’ (metalen, kuntstoffen…), de robot doet de rest. Voorlopig beperkt de ‘kopieermogelijkheid’ zich tot het printen van de plastieken elementen. Voor de elektronische componenten zal je nog naar de winkel moeten. Maar toch zijn de resultaten nu al geweldig, vind ik. Momenteel zitten de ontwikkelaars (van over de hele wereld), aan  versie 2 van hun RepRap. En de onderdelen in kunststof van dat toestel, kan je zonder problemen afprinten met versie 1 (zelfs een beetje scary, eigenlijk).

Seksspeeltjes
Leuk, die zelfreplicatie. Maar je kan zoals gezegd de RepRap ook gebruiken om andere producten af te printen. Denk maar aan je eigen iPhone-bumper (kwestie van de antenneproblemen op te lossen?). Maar wat als je 3D-skills en sociale skills vergelijkbaar slecht zijn? No problem: rond de 3D-modellen die je kan printen is intussen een hele gemeenschap ontstaan. Op http://www.thingiverse.com/ kan je downloaden wat je nodig hebt. Van dobbelstenen tot muziekinstrumenten. En wie meteen aan seksspeeltjes denkt: je bent niet de eerste.

De mogelijkheden op de lange termijn van toestellen als de RepRap zijn eindeloos. Maar dat moet u niet van mij aannemen. Om even Chris DiBona te quoten, Open Source Programs Manager bij Google: “Think of RepRap as a China on your desktop.” En gelijk heeft hij.

*De foto is het werk van kunstenaar Shane Willis (‘Hand maakt hand’).


De Leeuw van… Apple?

October 21st, 2010

Apple heeft geblunderd met de reclamecampagne voor Mac OS X Lion. Cupertino plaatste een stockfoto van een leeuw in advertenties, die ook het Vlaams Belang al eerder ‘gekocht’ had. Pijnlijk uiteraard, want ook al kent niemand in de VS de Vlaamse extreemrechtse partij, toch verspreidt het verhaal zich snel op het internet. En een bedrijf als Apple moet het hebben van goede producten maar ook van een goed imago.

Hoe kan je zoiets voorkomen als bedrijf? In de eerste plaats is het onbegrijpelijk dat Apple gebruikmaakt van stockshots voor een advertentie. Er was heus budget genoeg om op z’n minst zélf een leeuw te fotograferen…

Maar zelfs als Jobs te gierig was om zelfs maar een ticket te kopen voor een circusvoorstelling, dan was er nog een eenvoudige oplossing. Apple had, helemaal gratis, kunnen wéten dat Vlaams Belang die leeuw al had ‘geclaimd’. Via TinEye, een zoekmotor die afbeeldingen vergelijkt.

Kijk maar.


NMBS en E-ID: ‘t lukt ni

October 18th, 2010

Dat de NMBS niet van plan is om deftig  internet in de trein de installeren, wisten we al. Maar vorige week werd pijnlijk duidelijk dat onze vrienden van de trein daarmee ook zichzelf  ’den duvel aandoen’.

Op de jobtrein (ja, u hebt die gezien op Kanaal Z), kreeg ik van de organisatie een e-ticket aangeboden om samen met mijn cameraman weer van Hasselt naar Antwerpen te sporen. Gekoppeld aan ons eID, zoals dat hoort in een digitale maatschappij en bij een bedrijf van de toekomst.

Maar de treinbegeleider op de bewuste trein kreeg zijn machien niet aan de praat. Immers: om te controleren of het ticket effectief aan een eID gekoppeld is, moet een online database geraadpleegd worden. En dat gaat niet met een crappy mobiele verbinding op een snelle trein.

De boze man: “Ja, lap. Dat is omdat mijn antenne niet groot genoeg is.”


Jim onder stream

October 15th, 2010

Even de jongens en meisjes-collega’s van onze jongerenzender Jim een pluim op de hoed steken: Vlaanderen is een livestream rijker. Vanaf deze week kan je op jim.be non-stop kijken naar een <geekmodus> 512×288 // 796 kbps </geekmodus>  videostream.

Toegegeven, het is geen primeur in Vlaanderen (TMF deed het eerder al). Maar beter laat dan nooit, nietwaar? Bovendien werkt alles heel erg stabiel, en da’s niet altijd het geval bij internetvideo.

‘t Was wel even balen toen bleek dat de stream achter een Silverlight-player zit. Maar geen nood, je kan ‘m ook rechtstreeks afspelen op PC, iPhone, Android, Media Extender… als je surft naar http://streaming.jim.be/JIM_LIVE . Mooi toch? Wel even een app downloaden die ASF ondersteunt (zoals yxplayer2)

Nu nog een twitter-widget naast die stream zetten?


Armageddon: nog 200 jaar te gaan?

August 8th, 2010

Om nog even terug te komen op mijn vorige blogpost: astrofysicus Stephen Hawking denkt dat we maar beter zo snel mogelijk de rest van ons sterrenstelsel koloniseren. Nog 200 jaar en dan legt de aarde het loodje.

Koloniseren zou de enige manier zijn om als soort te overleven. Hawking wijst onder andere op onze technologische vooruitgang. Die is onze biologische evolutie ver vooruit. Zo zit ‘agressie’ nog altijd ingebakken in onze genen. De combinatie met bijvoorbeeld een nucleair arsenaal kan desastreus zijn.

De liefhebbers kunnen hier het hele ‘interview’ met Hawking beluisteren:

Ik heb voor de zekerheid vandaag in de bioscoop voor Step Up 3D gekozen, onder impuls van @iongbloed weliswaar: Splice leek me ook leuk.


Rampenfilms

August 1st, 2010

Ik ben een liefhebber van einde-van-de-wereld-films. Ik ben een fan van groteske speciale effecten, van wolkenkrabbers die instorten, weggespoeld worden door een tsunami of opgeslokt door een zwart gat dat veroorzaakt werd door de wetenschappelijke crème-de-la-crème van het CERN.

Hoe onrealistisch het scenario of hoe weerzingwekkend slecht de dialogen ook zijn, ik zal met veel aandacht blijven kijken. Vulkaanuitbarstingen, meteorietinslagen, dodelijke virussen, horden kwijlende zombies of Bruce Willis: ze krijgen me de cinemazaal niet uit.

Apollo
Er is een goede reden voor die interesse: zo’n films zetten me aan het denken. Ze herinneren me aan de kwetsbaarheid van onze samenleving. Aan de artificiële regels, normen en waarden die ons in de pas doen lopen. Maar die al even snel verdwijnen als we met z’n allen voor een groot probleem staan.

Na elke voorstelling stel ik me achteraf de vraag: what if? Wat als we de zaal uitgaan en merken dat de rest van de aardse bevolking inderdaad gestorven is en wij nog als enige overblijven? Wat als we net vastzitten in die zaal en enkel op elkaar zijn aangewezen? Zou ik dan mijn medebezoekers opeten als ik honger kreeg? Zou de maatschappij inderdaad instorten? Zou ik de nachtwinkel plunderen? Een wapen zoeken? De slang van de bovenburen vrijlaten?

En ze leefden…
Meestal loopt het in die films goed af. De meteoor wordt met veel poeha opgeblazen voor hij de aarde bereikt, een deel van de bevolking wordt gered door buitenaardse wezens, een wetenschapper ontdekt de oplossing door te experimenteren op lijken of Bruce Willis sterft een gruwelijke dood. Halleluja! Bijna altijd krijgen we de boodschap mee naar huis dat ‘iemand’ of ‘iets’ het wel zal oplossen. Op het juiste moment, en zonder grote gevolgen.

Vroeger ging ik daar inderdaad van uit. Immers als het echt nodig is zullen alle knappe koppen samenzitten, alle geldschieters fondsen vrijmaken en alle sterke mannen en vrouwen hun medemensen redden. Ja toch? Zo hoort het, niet?

Maar daar ben ik niet meer zo zeker van.. Ik weet sinds 20 april 2010 bijna zeker dat noch ons noch Bruce Willis ooit zal lukken om die meteoor te verschalken, de zon af te koelen of het virus te stoppen.

En daarom moet ik tegenwoordig toch even slikken als ik de bioscoopzaal verlaat…


Niet stemmen, zonde!

May 7th, 2010

Dit is mijn open brief aan iedereen die via de website http://www.ikstemniet.be en op andere manieren probeert duidelijk te maken dat stemmen geen zin meer heeft.

Beste Belgen,

er is geen enkele reden om op zondag 13 mei niet naar het stemhokje te gaan. Ik zou hier kunnen wijzen op het maatschappelijk belang van stemmen, een aantal democratische principes kunnen uitleggen of kunnen verwijzen naar al het bloed, zweet en … bloed dat uw stemrecht ooit heeft gekost. Maar ik denk dat het meer zin heeft om recht naar de kern van de zaak te gaan.

Zo denk ik dat de lijst van ‘ongehoorzame’ Belgen helemaal niet bestaat uit mensen die ‘het allemaal beu zijn’. Neen hoor, het probleem is veel praktischer: U heeft gewoon geen zin om naar het stemhokje te gaan. Anders zou u blanco gaan stemmen. U bent gewoon te egoïstisch en wil uw zondag anders doorbrengen dan in het teken van de democratie.

Draai u maar om in bed, op zondag 13 juni. Kruip er om 12 uur uit om Délifrance-croissants in de oven te leggen en vers Minute Maid-fruitsap uit de koelkast te halen. En zet dan gerust de televisie aan om de verkiezingsshows te volgen. En commentaar te geven op de uitslagen.

Beste ‘ongehoorzame’ burger: u hebt daar het recht niet meer toe. Iedereen die op stemmerkesdag weigert om één van de meest fundamentele rechten uit te oefenen, moet de komende vier jaar zwijgen. Ik wil van jullie geen geklaag horen over absurde wetten. Geen tweets zien over monopolies en te weinig polies. Geen gezwets en gezwans over Dewael en elke kleine politieke garnaal.

Het is jullie niet meer gegund. Wat zegt u? Ze zijn allemaal dezelfde? Daarom blijft u thuis? En u eet alleen verse croissants? Misschien moet u dan maar eens écht knallen en een eigen politieke partij uit de grond stampen. Want: uw mening doet er toe, toch? Anders zou u ze in de eerste plaats al niet kenbaar maken via het eerste ‘t beste antipolitieke internetbordeel.

En als het voorgaande u niet kan overtuigen. En u toch stevig in de boosheid volhardt. Denk dan aan één ding: u hebt toch maar mooi een gehandtekende schuldverklaring afgeleverd aan de instanties.

hoogachtend,

Kenneth