Armageddon: nog 200 jaar te gaan?

August 8th, 2010

Om nog even terug te komen op mijn vorige blogpost: astrofysicus Stephen Hawking denkt dat we maar beter zo snel mogelijk de rest van ons sterrenstelsel koloniseren. Nog 200 jaar en dan legt de aarde het loodje.

Koloniseren zou de enige manier zijn om als soort te overleven. Hawking wijst onder andere op onze technologische vooruitgang. Die is onze biologische evolutie ver vooruit. Zo zit ‘agressie’ nog altijd ingebakken in onze genen. De combinatie met bijvoorbeeld een nucleair arsenaal kan desastreus zijn.

De liefhebbers kunnen hier het hele ‘interview’ met Hawking beluisteren:

Ik heb voor de zekerheid vandaag in de bioscoop voor Step Up 3D gekozen, onder impuls van @iongbloed weliswaar: Splice leek me ook leuk.


Niet stemmen, zonde!

May 7th, 2010

Dit is mijn open brief aan iedereen die via de website http://www.ikstemniet.be en op andere manieren probeert duidelijk te maken dat stemmen geen zin meer heeft.

Beste Belgen,

er is geen enkele reden om op zondag 13 mei niet naar het stemhokje te gaan. Ik zou hier kunnen wijzen op het maatschappelijk belang van stemmen, een aantal democratische principes kunnen uitleggen of kunnen verwijzen naar al het bloed, zweet en … bloed dat uw stemrecht ooit heeft gekost. Maar ik denk dat het meer zin heeft om recht naar de kern van de zaak te gaan.

Zo denk ik dat de lijst van ‘ongehoorzame’ Belgen helemaal niet bestaat uit mensen die ‘het allemaal beu zijn’. Neen hoor, het probleem is veel praktischer: U heeft gewoon geen zin om naar het stemhokje te gaan. Anders zou u blanco gaan stemmen. U bent gewoon te egoïstisch en wil uw zondag anders doorbrengen dan in het teken van de democratie.

Draai u maar om in bed, op zondag 13 juni. Kruip er om 12 uur uit om Délifrance-croissants in de oven te leggen en vers Minute Maid-fruitsap uit de koelkast te halen. En zet dan gerust de televisie aan om de verkiezingsshows te volgen. En commentaar te geven op de uitslagen.

Beste ‘ongehoorzame’ burger: u hebt daar het recht niet meer toe. Iedereen die op stemmerkesdag weigert om één van de meest fundamentele rechten uit te oefenen, moet de komende vier jaar zwijgen. Ik wil van jullie geen geklaag horen over absurde wetten. Geen tweets zien over monopolies en te weinig polies. Geen gezwets en gezwans over Dewael en elke kleine politieke garnaal.

Het is jullie niet meer gegund. Wat zegt u? Ze zijn allemaal dezelfde? Daarom blijft u thuis? En u eet alleen verse croissants? Misschien moet u dan maar eens écht knallen en een eigen politieke partij uit de grond stampen. Want: uw mening doet er toe, toch? Anders zou u ze in de eerste plaats al niet kenbaar maken via het eerste ‘t beste antipolitieke internetbordeel.

En als het voorgaande u niet kan overtuigen. En u toch stevig in de boosheid volhardt. Denk dan aan één ding: u hebt toch maar mooi een gehandtekende schuldverklaring afgeleverd aan de instanties.

hoogachtend,

Kenneth


Twitter: de Vlaamse klaagmuur?

April 15th, 2010

De modale Vlaming

Soms denk ik: als we een hoopje tweets van Vlamingen bij elkaar nemen. Zouden we dan op één of andere manier interessant sociologisch onderzoek op kunnen verrichten? Bespaar uzelf de moeite: ik heb me al (semi-empirisch en proefondervindelijk) laten gaan! En mijn besluit is niet wat u verwacht. De modale Twitter-vlaming is maar een beetje creatief, absoluut niet bescheiden maar vooral en bovenal: niet positief!


‘Klaag zaag klaaaaag’

Ik bezondig me er ongetwijfeld zélf aan met deze blogpost… en met de vorige 2. Waarvoor mijn excuses. Maar ik wil u er toch op wijzen dat de Vlaming vooral… klaagt op Twitter. Hij geeft commentaar op De Standaard of De Morgen. Spamt de inbox van @Telenet vol zever over datalimieten… of spuit zijn ongenoegen over zijn werk, kinderen of (ex)lief.

Deze twee voorbeelden (van de afgelopen paar uren) zijn sprekend:

-Vanavond Telefacts én Koppen over pedofilie bij priesters. Nog eens Exqi Plus proberen vanavond?
-Kunnen ze bij man bijt hond eens een kind tonen dat geen suikerziekte heeft, geadopteerd is of met een depressieve mams? Depri redacteur?


Het loont!

Waarom de meeste Tweeters zo klagen? De wetenschap is verdeeld. Maar naar mijn mening: zagen loont nergens meer dan bij Twitter! Het lokt reacties uit. Meestal van andere, klagende tweeters die op hun beurt het geklaag doorsturen.

Look at me, I have a big penis!

Het probleem is dat veel tweeters zichzelf interessant voelen als ze commentaar kunnen geven en bevestiging krijgen. Meer zoek ik daar niet achter. Dat geeft hen een ego-boost. Het is van: ‘laten we @YLeterme even uitschelden over BHV, laten we @geertnoels even laten weten dat hij de bal missloeg over Griekenland (uit de Eurozone zetten? Kom nou!).

Als er antwoord komt: missie bereikt! Triomf! Wake up guys. Jullie vinden Twitter enkel interessant omdat het een online verlengstuk is van jullie penis (uitgedrukt in centimeter followers) en omdat het jullie de illusie geeft ‘opinion makers’ te zijn.

Misschien staan er daarom zo weinig vrouwen in jullie contacten-lijstje? ;-)

Sleep tight!


Late night talks: “Als ik een dictator was…”

March 28th, 2010

“Als ik een dictator was…”, zei iemand me gisteren, “dan…”

Zou ik de putten in de wegen dichten in plaats van de bomen in de berm te laten snoeien.
Zou ik de belasting op arbeid afschaffen.
Zou ik de pensioenen afschaffen voor de generatie die nu gaat werken.
Zou ik de taksen op brandstof 100% gebruiken om de mobiliteit te verbeteren.
Zou ik tv-zenders reclame laten maken hoe en wanneer ze dat willen.
Zou ik veel ‘organen’ ‘instellingen’ en ‘commissies’ afschaffen.
Zou ik een tweede ring rond Antwerpen aanleggen.
Zou ik de kiesdrempel schrappen.
Zou ik het kindergeld afschaffen.
Zou ik het openbaar vervoer gratis maken voor jongeren ipv voor ouderen.
Zou ik twee nieuwe kerncentrales bouwen en de stroom verkopen aan de buurlanden.
Zou ik de uitkering van dividenden naar het buitenland zwaarder belasten.
Zou ik class action lawsuits wettelijk mogelijk maken.
Zou ik de btw voor verkoop via internet drastisch verlagen.
Zou ik een staatsautoverzekering voor -25′ers invoeren.
Zou ik nooit belastingsgeld schenken aan goede doelen.
Zou ik de openbare omroep verbieden geld met reclame te verdienen.
Zou ik van fraudebestrijding een prioriteit maken.
Zou ik de papieren belastingsbrief afschaffen.
Zou ik geen enkele subsidie verschaffen aan religieus geïnspireerde verenigingen of instanties.
Zou ik jongeren die een zwaar misdrijf begaan weghalen bij hun ouders en heropvoeden.
Zou ik de vervroegde invrijheidstelling afschaffen.
Zou ik een algemeen toelatingsexamen voor het hoger onderwijs invoeren.
Zou ik het notariaat afschaffen.

“Als jij een dictator was…”, zei ik, “dan zou je waarschijnlijk afgerekend worden op het feit dat je een dictator was.”